50+1 = DEMOKRASİ
seni istemiyorum, ama sensizde yapamıyorum. herşey antipatik, herkes demokratik. sistemin adamı olmak acaba devlet politikası mı?
50 + 1 mi yoksa güçlendirilmiş parlamenter sistem mi
Hangisi çoğulcu demokrasiyi temsil eder
bu tipte bir başkanlık sistemini, İçindeki bazı maddeler den dolayı doğru bulmadığımı bu kadar fazla yetkiye sahip bir cumhurbaşkanının güç zehirlenmesine Maruz kalacağını ve bundan ülkemizin zarar görebileceğine dair öngörüm vardı. Fakat seçim sistemi olarak 50+1 ittifaklarla beraber daha demokratik bir yöntem olduğunu o zaman da söyledim şimdi de aynı düşüncedeyim. Parlamenter sistemde seçimler sonrası meclis çoğunluğunu oluşturabilmek için partilerin koalisyon kurarken etik olmayan birçok yönteme başvurduğunu gördük. Ve bu koalisyonların da bilindiği üzere ömrü pek uzun olmadı. şimdiki seçim sisteminde ise Hedef doğrultusunda ittifaklar oluşturuluyor bu ittifaklarda çoğunluğa ulaşmak için değil İlkelerin yöneteceği bir zemin oluşturmak için kuruluyor.
Yani baktığımız zaman millet ittifakı'nda gerçek anlamda bir ilkeli siyaset ve bunu destekleyen bir birliktelik göremiyorum. Cumhur ittifakına baktığımızda benzemez partiler değil de azami müşterekte toplanmış partiler birlikteliği gözlemliyoruz. vatandaşın gözünde şöyle bir izlenim var; “Sırf birini iktidardan indirebilmek için milletten oy isteniyor" burada maksat bir kişinin iktidardan inmesi değil yapılan icraatların hatasını ortaya koyarak daha iyi hizmet verebilmenin yarışı içerisine girmekti. bunu yapması gereken ve bunun üzerinden siyaset geliştirmesi gereken millet ittifakı iken, millet ittifakı'na dahi muhalefetlik yapan Muharrem ince’den görüyoruz. vatandaş da doğal olarak benim derdim ile dertlenen siyasetçileri göremeyince ya mevcutla devam etmeyi tercih ediyor yada yeniden refah partisi gibi asgari müşterekte buluşuyor. bunun sebebi de belli, seçmen muallak içerisinde kalmak istemiyor. ya da 2002 gördüğümüz gibi Siyasi temizlik yoluna gitmeye karar veriyor.
Bir yandan halen daha anketlerde birinci parti olarak görünen AK Parti diğer yandan parlamenter sistemi geçiş yapmak isteyen Cumhuriyet Halk Partisi. eğer ki parlamenter sistem devam ediyor olsaydı Cumhurbaşkanı parlamentoda Başbakanlık görevini ve hükümeti kurma görevini yine ak parti'ye vermeyecek miydi! demek ki muhalefetin savunduğu parlamenter sistem ak parti'ye daha fazla yarıyor. Chp seçimlerden birinci parti çıkmadığı sürece kurulan ittifaklar sebebiyle alınan seçim zaferleri Sizce demokratik mi olacaktır. güçlendirilmiş parlamenter sistemin bu olmadığını hepimiz biliyoruz. Mevcut sistem %30 un iktidar olduğu değilde bu ülkeyi yöneteceksen %51 i ikna etmen gereğini ortaya koymaktadır.
Şimdi kim diyebilir ki 50 + 1 antidemokratik bir sistemdir.
Parlamenter sistemde Küçük partiler pek dikkate alınmazken, 50 + 1 seçim sisteminde ise Küçük partiler Hak ettiğinin üzerinde değer görmekte.
Parlamenter sistemde belki de hiç bir küçük parti mecliste temsil edilemeyecek iken şu anda %1 lik parti bile en azından 2-3 milletvekili ile temsil edilebilecek durumda.
Tabiki parlamentonun yetkilerinin kısıtlandığı bu tip başkanlık sisteminde de kimin ne kadar milletvekili çıkarmış olmasının çoğunluk sağlamak dışında ne faydası olacak bilemiyorum. yasama organının yürütme organı dan bu kadar kopuk olduğu bir yönetim şeklinde aslında halktan kopuk yasaların çıkmasına ve gereğine bakılmaksızın iş yapılmasının ülkenin sosyoekonomik yapısına zararı da yok sayılamaz.
Kim bu Sisteme karşı anlayamıyorum. neden mi, çünkü bu sistemin değişmesi gerektiğini söyleyen ve iktidar olursak değiştireceğiz diyen millet ittifakı'nın sistemi kutsarcasına seçime hazırlanıyor nasıl mı. Alacakları oy ile mecliste sandalye sahibi olamayacak partiler bile cumhurbaşkanlığı yardımcılığı ve bakanlıklar alabiliyorsa bu sistemin onlara sunduğu büyük bir lütuftur. parlamenter sistemde söz hakkınız bile olamayacak iken bu sistem sayesinde ülkeyi yönetebilecek kadrolar içerisinde yer alacaksınız. O ki parlamenter sistem istiyorsunuz neden cumhurbaşkanlığı yardımcılığını kabul edip de Meclisteki yerinizi almıyorsunuz. Siyasi parti liderlerinin mecliste olması parlamentoyu daha da güçlü kılmaz mı. Sistemin nimetlerinden faydalanıp da istemeyiz demek nasıl bir zihniyet ürünüdür.
Herkes parlamenter sisteme geçilmeyeceği nin farkına vardı. millet ittifakı'nın da Artık bu söylemden vazgeçmesi gerekiyor. Zaten yapılanlarla söylenenler birbirini tutmuyor.
Hatırlarsınız çok uzak zaman değil Ahmet davutoğlu’nun başbakanlığı döneminde meclis çoğunluğunu alamayan AK Parti hükümeti kuramayınca Milliyetçi Hareket Partisi de CHP ile ittifak kurmaya yanaşmayınca seçim hükümeti kuruldu ve seçmen ülkenin kaderinin hdp'ye bırakılmayacağını ders verircesine, yenilenen seçimlerde ak parti ye 2 kişiden biri oy vererek tek başına iktidar yaptı. Bu milletin isteseniz de istemeseniz de aday budur buna oy vereceksiniz diye bir dayatmaya boyun eğmediğini görmeyip de hdp'yi masanın yancısı olarak oturtmak geçmişten tecrübe çıkarılmadığı ve Siyasette 2+2 nin dört etmeyeceğini anlayamadıklarının vesikası değilmi? Aşırı demokrasi sarhoş eder. Sonra çizgisinizi bozar amacınız dan saparsınız.
Tarafsız seçmenlerin aşırı zevk alacağı bir seçim olacakken, siyasetin içindekileri inanılmaz stresli günler bekliyor.
Aydınlık güzel günler Türkiye nin olsun.
Gelecek hepimizin.
0 Yorum